Το καθεστώς της 4ης Αυγούστου
Η ΑΥΓΗ: 28/10/2012
ΤΟΥ ΑΛΚΗ ΡΗΓΟΥ
To δικτατορικό καθεστώς που επιβλήθηκε από τον Βασιλιά Γεώργιο τη νύκτα της 4ηςΑυγούστου 1936, με εκτελεστικό του όργανο «τον πιστό του υπηρέτη»
και αποτυχημένο πολιτικό Ιωάννη Μεταξά, δεν είναι φασιστικό, και ας
επιχειρεί από την πρώτη στιγμή της ύπαρξής του να μοιάσει με
τέτοιο. Είναι ένα τυπικό αστυνομικό «κράτος εκτάκτου ανάγκης», που λόγω
του επερχόμενου παγκόσμιου πολέμου, το έχει ανάγκη για λόγους
στρατηγικούς η Μεγάλη Βρετανία στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Ένα
αυταρχικό καθεστώς το οποίο συνενώνει κάτω από το στέμμα, που εκφράζει
ανοικτά τα βρετανικά συμφέροντα, το παλιό γερμανόφιλο
πολιτικό-οικονομικό προσωπικό που συμβολίζει ο Μεταξάς και εξουδετερώνει
με αυτό τον τρόπο την αυξανόμενη επικίνδυνα μετά την οικονομική κρίση
γερμανική διείσδυση στη χώρα. Ένα καθεστώς στο οποίο το κυρίαρχο
καπιταλιστικό σύστημα όχι απλά παραμένει αλώβητο, αλλά στηρίζεται με
κάθε μέσο, ακόμη και με την ύπαρξη για πρώτη φορά Αστικού Κώδικα. Ενώ
αναστέλλει το Σύνταγμα και τις κατοχυρωμένες Ελευθερίες, παίρνει αμέσως
με την επιβολή του ευνοϊκά μέτρα υπέρ των ξένων ομολογιούχων των παλιών
δανείων, κυρίως των Βρετανών, που είχε παγώσει η κυβέρνηση Ελ.
Βενιζέλου.
Πρόκειται για ένα καθεστώς βέβαια του
οποίου τα εξωτερικά χαρακτηριστικά απλά μιμούνται τα φασιστικά πρότυπα.
Όχι ότι ο διαχειριστής του δεν εμπνέεται από τα κυρίαρχα στην εποχή
φασιστικά και ναζιστικά ιδεολογήματα, όπως και πολλοί από τους
πολιτικούς του αντιπάλους, για να είμαστε ειλικρινείς. Το ιδεολογικό του
πιστεύω είναι όμως πιο σύνθετο και αντιφατικό, αποτελεί ένα αμάλγαμα
αυταρχικών και παρωχημένων αριστοκρατικών μεσαιωνικών αντιλήψεων: «Εγώ
καθόρισα τον δρόμο μου προ πολλού. Είμαι στρατιώτης και ευγενής και
θέτω εις την υπηρεσίαν του Βασιλέως μου το ξίφος μου, του αφιερώνω δε
την ζωήν μου και την διάνοιαν μου. Μου είναι αδιάφορον αν ο Βασιλεύς
είναι καλός ή κακός, επιβλαβής ή ωφέλιμος. Δεν εξετάζω αν οι πράξεις του
προξενούν καλόν ή κακόν εις το έθνος, τον ακολουθώ τυφλώς εις ό,τι
θέλει, η θέλησις του είναι δι’ εμέ νόμος… Ανήκω εις την αριστοκρατίαν
εκείνην ήτις επολέμησεν υπέρ του Βασιλέως της πολύ πριν η γεννηθή η Νέα
Ελλάς. Επομένως πατρίς δι’ εμέ δεν είναι η από του 1821 γεννηθείσα,
διότι ως Μεταξάς ανήκω εις το γένος όπερ υπήρξεν πρότερον της πατρίδος
ταύτης…»
Κατανοεί ταυτόχρονα πλήρως τη δοτή του
εξουσία. Ότι δεν είναι εκφραστής ενός μαζικού κινήματος, όπως το
Φασιστικό και το Ναζιστικό, που κυριαρχούν την περίοδο αυτή στην Ευρώπη,
αλλά είναι ανύπαρκτα στην Ελλάδα. Ότι δεν έχει κατακτήσει δυναμικά την
εξουσία. Ότι δεν βασίζεται καν σε ένα μαζικό κόμμα, όπως τα αντίστοιχα
πρότυπά του. Ότι το καθεστώς του δεν έχει ένα θετικό –έστω ολοκληρωτικό
και απάνθρωπο– ιδεολογικό-πολιτικό πρόταγμα. Όλα αυτά επιχειρεί να τα
υπερβεί με τον τρόμο τα βασανιστήρια και τα δίκτυα καταδοτών της
«Ειδικής Ασφάλειας», την οποία συγκροτεί με επικεφαλής τον πιστό του
φίλο απότακτο βασιλικό ταγματάρχη Κ. Μανιαδάκη και τη δημιουργία
φασιστικού τύπου Νεολαίας, η οποία όμως μαζικοποιείται μόνο όταν μετά το
1938 γίνεται υποχρεωτική για νέους, δασκάλους και καθηγητές γυμνασίων.
Ακριβώς γι’ αυτό, σε όλη τη διάρκεια του βίου της δικτατορίας τρέμει μην
τον παύσει «ο Βασιλεύς και αφέντης του», ο οποίος άλλωστε κρατά
ως προσωπικό του φέουδο την εξωτερική πολιτική και βέβαια το στρατό.
Έτσι, ενώ συγκεντρώνει στα χέρια του κάθε εξουσία (Πρωθυπουργός,
υπουργός Εξωτερικών, Στρατού, Ναυτικού, Αεροπορίας και λίγο αργότερα και
Εσωτερικών και Εθνικής Παιδείας), διαλύει τη ΓΣΕΕ, που τη μετατρέπει σε
υπηρεσία του Υπουργείου Εργασίας με γραμματέα τον ίδιο τον Υπουργό,
ανακηρύσσει τον εαυτό του σε «Πρώτο Εργάτη, Πρώτο Αγρότη, και Εθνικό και χαλύβδινο Κυβερνήτη», αμφιβάλλει για τους πάντες, φοβάται ακόμη και την ησυχία: «Ησυχία απόλυτος, τόση που με ανησυχεί. Έτσι είναι η ησυχία»!
Το «Νέον Εθνικόν Κράτος» -όπως ονόμασε ο
ίδιος το ιδιότυπο καθεστώς του- οικοδομείται με έναν αρνητικό πολιτικό
μύθο αντιφιλελεύθερου ατομικισμού, αντικοινοβουλευτισμού και
αντικομμουνισμού, όπου κομμουνισμός σημαίνει για το καθεστώς κάθε τι το
μοντέρνο και προοδευτικό, και ενός πατριδοκάπηλου επιλεκτικού
εθνικισμού. Ταυτίζει Κράτος, Έθνος και Λαό, με παράλληλη αποθέωση της
νεολαίας και θεοποίηση μιας συντεχνιακής κρατικής ιεραρχίας, ως
υποκατάστατο της κουρελιασμένης Μεγάλης Ιδέας. Και το ιδεολογικό του
παραλήρημα συνεχίζεται με την κατά μίμηση του Γ’ Ράιχ εφεύρεση του Γ’
Ελληνικού Πολιτισμού… «Γυρίζουμε πίσω εις τας πηγάς εκείνας από τας
οποίας έρρευσε το νερό του Ελληνισμού καθαρό και αγνό για να
αναβαπτισθούμε εκεί μέσα και να ξαναγίνουμε Έλληνες και τότε να
ορμήσουμε εις ένα νέον μέλλον και όχι εις το μέλλον του αφανισμού.
Θέλομεν ιδικόν μας Πολιτισμόν Ελληνικόν. Δεν θέλομεν ξένους πολιτισμούς…
Η δημιουργία του Γ’ Ελληνικού Πολιτισμού [δεν] είναι κάτι το οποίον να
είναι ανώτερον των δυνάμεων του Ελληνικού Λαού. Να μην σας τρομάζουν οι
πολιτισμοί μας οι οποίοι επέρασαν. Δεν ήσαν τέλειοι… Ο Αρχαίος
πολιτισμός, μεγάλος εις την τέχνην, μεγάλος εις την επιστήμην, χωλός εις
την θρησκείαν… χωλότερος ακόμη εις την πολιτικήν του εξέλιξη. Δεν
πιστεύω αν μελετήση κανείς από σας την ιστορίαν, να θαυμάζη τας σκέψεις
των πολιτικών, οι οποίοι οδήγησαν εις τον Πελοποννησιακόν πόλεμον… ή
τους πολιτικούς οι οποίοι αντέδρασαν εις την Μακεδονικήν Ηγεμονίαν… Ο
Μεσαιωνικός Ελληνισμός υπήρξεν αναμφισβητήτως από απόψεως τέχνης και
επιστήμης πολύ πιο καθυστερημένος από τον Αρχαίον Ελληνισμόν. Αλλά από
απόψεως Θρησκευτικής ήτο πολύ ανώτερος και εδημιούργησεν ένα θρησκευτικό
ιδεώδες… το οποίον μας συνεκράτησε και μας συγκρατεί και σήμερον.
Εδημιούργησεν δε από απόψεως πολιτικής Κράτος. Διότι το Κράτος το
μεσαιωνικόν, το Ελληνικόν… ήτο ένα από τα καλύτερα και ισχυρότερα της
εποχής εκείνης, αν όχι το ανώτερον όλων. Δεν έχετε νέοι Έλληνες την
φιλοδοξίαν από τους δύο αυτούς πολιτισμούς να σχηματίσετε τον ιδικόν μας
πολιτισμόν;».
Χρειάζεται βέβαια και η Ειδική Ασφάλεια, «αδέσμευτη δικονομικών κανόνων… που δεν εξυπηρετούν… να επιβάλλωσι τας νομίμους κυρώσεις.
Και σειρά απαγορεύσεων που συντάσσει ο ίδιος ο Μεταξάς από τη διάλυση
των κομμάτων, την καθιέρωση προληπτικής λογοκρισίας, όπου απαγορεύεται «οιαδήποτε κρίσις περί του έργου της Κυβερνήσεως εκτός αν είναι ευμενής», μέχρι την απαγόρευση του ρεμπέτικου ακόμη και της ύπαρξης… κατσικιών. Ενώ επιβάλλεται «όπως
εκθύμως και ενθουσιωδώς δι’ άρθρων, σχολίων και πάσης φύσεως
δημοσιευμάτων συμβάλλωσι (πάντες) εις το αναμορφωτικόν και δημιουργικόν
έργον της Κυβερνήσεως». Διότι ο Γ’ Ελληνικός Πολιτισμός «είναι
έργον μιας εποχής, ενός ολόκληρου λαού, οδηγούμενου από έναν εμψυχωτήν,
εις τον οποίον πιστεύει και όστις δι’ όλων των οργάνων του Κράτους και
της Κοινωνίας, εμπνέει και κατευθύνει απ’ ευθείας και προσωπικώς», διότι «το Νέον Κράτος έχει το δικαίωμα και το καθήκον να ρυθμίζει όπως αυτό κρίνει, δυνάμεις εθνικάς, φυσικάς υδατοπτώσεις κλπ».
Ζαλισμένος απ’ όλα αυτά ο Γιάννης Μαλώσης
φίλος του καθεστώτος ρωτά τον Μανιαδάκη «Επιτέλους υπουργέ μου, τι
καθεστώς έχουμε Φασισμό, Ναζισμό…», για να πάρει την ρεαλιστικά
αποστομωτική απάντηση: «Τι λες βρε κόπανε! Εμείς είμαστε 4ηΑυγούστου και ό,τι βγει»! Ό,τι βγει λοιπόν, αρκεί βέβαια να εξασφαλιστεί, όπως δηλώνει ο ίδιος ο Μεταξάς, ότι «Η
κυβέρνησίς μου θα μείνει διαρκώς εις την εξουσίαν, διότι το έργον το
οποίον έχει να εκτελέση δεν μετράται ούτε με χρόνια ούτε με μήνες», μια που «αι δικτατορίαι είναι συνδεδεμέναι με τας τύχας του δικτάτορος και δεν έχουν διάδοχον άλλον πλην του χάους».
Πάντως, μπορεί να μετρηθεί σύμφωνα με
στοιχεία της ίδιας της Ειδικής του Ασφάλειας, με τις 100 χιλιάδες
πολίτες που πέρασαν από τα κολαστήριά της, τα συστηματικά βασανιστήρια,
τον πάγο, το ρετσινόλαδο, τη γάτα, τη φάλαγγα, τις οπερετικές τελετές,
τις ατέλειωτες παρελάσεις, τις θριαμβικές αψίδες υποδοχής του δικτάτορος
που, «θέλει λατρείας διψά η ψυχή του» και στις οποίες τα όργανα του Κράτους «εντέλλονται όπως διοργανώνουν αυθόρμητους υποδοχάς» στις οποίες «σκόπιμον θεωρούμεν (η υποδοχή μας) δέον να γίνεται διά ζητωκραυγών και ουχί μόνο δια χειροκροτημάτων».
Επίσης, με το δημόσιο κάψιμο σειράς κλασικών βιβλίων, τις δολοφονίες
αντιπάλων, τις φυλακίσεις, τις εξορίες χιλιάδων πολιτών όλου του
πολιτικού φάσματος, τη γενικευμένη τρομοκρατία, την ραγδαία σύμφωνα με
την ΟΥΝΡΑ επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης των πολιτών, όπου μόνο
το 17% έχει εισόδημα πάνω από το όριο επιβίωσης, και τους… λόγους του
δικτάτορα. Ακατάπαυστους λόγους για κάθε θέμα και κάθε περίσταση. Μια
που, όπως γράφει διεισδυτικά ο Ασημάκης Πανσέληνος, στο ανεπανάληπτο
εκείνο Τότε που ζούσαμε, ο Μεταξάς υπήρξε τελικά …«μια ιδιοφυία κοινωνικού παιδονόμου»!
Πηγή: Φιλίστωρ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.